Reklama

Nawet gdy skończył 100 lat, prowadził wykłady dla studentów

Niedziela Ogólnopolska 35/2013, str. 22-23

Janusz Rosikoń

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

GRZEGORZ GÓRNY: - Pański ojciec, Antoni Rosikoń, zmarł w wieku 106 lat, ale do ostatnich chwil był czynny zawodowo.

JANUSZ ROSIKOŃ: - Ojciec był nie tylko najstarszym żyjącym profesorem w Polsce, lecz także najstarszym, który uzyskał tytuł profesorski. Stało się to w 2001 r., gdy miał 94 lata. W czasach komunistycznych wnioski Politechniki Śląskiej o przyznanie mu tego tytułu były odrzucane, gdyż ojciec nie należał do PZPR. Później zaś mówiono, że nie ma sensu przyznawanie profesury komuś, kto jest na emeryturze. Ojciec jednak był aktywny nawet jako emeryt. Jeszcze po skończeniu 100 lat często wykonywał na zamówienie różne ekspertyzy. Ostatni wykład dla studentów Politechniki Śląskiej w Gliwicach miał, gdy skończył 105 lat. Miesiąc przed śmiercią przygotowywał jeszcze uzupełnienia do nowego wydania swojej książki. Niestety, nie zdążył już skończyć tej pracy...

- Prof. Antoni Rosikoń był najwybitniejszym w Polsce ekspertem od mechaniki gruntów i szkód górniczych. Jego wiedza nie była czysto teoretyczna, ale wiele razy ratowała ludziom życie.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

- To prawda. Pamiętam z dzieciństwa następujące wspomnienie. Jedziemy pociągiem od dziadków. Pociąg zatrzymuje się na stacji Zawiercie. Nagle do pociągu wchodzą jacyś umundurowani funkcjonariusze i pytają, czy jedzie tu może inżynier Antoni Rosikoń. Ojciec się zgłosił, a oni szybko zabrali go na miejsce awarii, gdzie groziło zawalenie się mostu. Okazało się, że tylko on jeden w całej Polsce mógł doradzić, co trzeba zrobić, żeby uniknąć katastrofy.
Albo inna historia, która wydarzyła się 4 maja 1968 r. w Zabrzu. Ojciec przyjechał na miejsce robót budowlanych, które trwały pod 18-metrową skarpą. Pracowało tam 50 robotników przy ustawianiu torów kolejowych oraz dwóch monterów naprawiających linię telefoniczną. Ojciec wydał nakaz kierownikowi robót, żeby wszyscy natychmiast stamtąd uciekli. Tuż po ewakuacji ekipy skarpa nagle obsunęła się. W ciągu zaledwie minuty ogromna lawina błotna przepłynęła ponad 100 metrów i utonęła w pobliskim stawie. Gdyby robotnicy pozostali na miejscu, nie przeżyłby nikt.

- Swoje życie zawodowe Pański Ojciec związał z koleją.

- Studiował na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej u słynnego wówczas prof. Aleksandra Wasiutyńskiego. Na wakacjach dorabiał sobie najpierw przy budowie kolei wąskotorowej w majątku Zamoyskich, a potem przy budowie linii średnicowej w Warszawie. Zdobył takie doświadczenie, że tuż po studiach został zatrudniony w PKP. Już wtedy konstruował różne urządzenia pomiarowe, a nawet opatentował tzw. hamulec sankowy, który znalazł później zastosowanie na kolei.

Reklama

- Okazał się przy tym lepszy od niemieckich inżynierów.

- Wiąże się z tym historia jego pobytu w 1935 r. na wystawie z okazji 100-lecia niemieckich kolei w Norymberdze. Niemcy zaprezentowali tam swój najnowszy wynalazek - wagon pomiarowy podobny do tego, jaki wcześniej skonstruował mój ojciec. Tata znalazł jednak błąd w konstrukcji niemieckiego pojazdu. Pokazał go tamtejszym inżynierom, a następnie przedstawił fotografie swojego wehikułu. Niemcy byli pod wrażeniem polskiej myśli technicznej i nawet poprosili ojca o wpisanie się do specjalnej księgi gości honorowych wystawy. Tata opowiadał później, że miał mieszane uczucia, ponieważ złożył swój podpis tuż pod podpisem Adolfa Hitlera.

- Co w takim razie Antoni Rosikoń robił podczas wojny?

- Wybuch wojny zastał go jako naczelnika stacji kolejowej w Cieszynie. Zgodnie z rozkazami, specjalnym wagonem ewakuacyjnym, wioząc ze sobą wojskową dokumentację udał się na wschód. Gdy dotarł jednak do Rawy Ruskiej, zastał go rozkaz o demobilizacji. Przekazał wówczas wszystkie materiały oddziałowi Wojska Polskiego, który podążał do Rumunii, a sam wrócił do Choronia, małej wioski pod Częstochową, gdzie jego ojciec miał gospodarstwo. Uznał, że łatwiej będzie przetrwać okupację gdzieś na prowincji. Zatrudnił się wówczas w kopalni rudy żelaza w Żarkach, a jego biuro stało się przykrywką dla działalności partyzantów. Pomagał swemu bratu Władysławowi, który służył w AK.

- Po wojnie wrócił na kolej?

- Tak. Pracował przy budowie linii kolejowych, wiaduktów, mostów i innych obiektów. Projektował i rozbudowywał wiele rozwiązań komunikacyjnych w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym i Rybnickim Okręgu Węglowym. Najbardziej jednak interesowała go mechanika gruntów, zwłaszcza na terenach, gdzie występowały szkody górnicze. Ojciec sam finansował i konstruował urządzenia pomiarowe, które służyły do badania obciążeń, odkształceń i naprężeń gruntów. Własnym kosztem wybudował swoje laboratorium, gdzie prowadził pionierskie badania w tej dziedzinie. Cechowała go wielka pomysłowość i odkrywczość. Wtedy nie było jeszcze komputerów ani symulacji komputerowych. Jego praca wymagała nie tylko skomplikowanych obliczeń matematycznych, lecz także bezpośrednich obserwacji w terenie. Zawsze powtarzał, że liczy się nie tylko wiedza teoretyczna, lecz także intuicja, pewne czucie inżynierskie, które zdobywa się w praktyce. Właściwie wszystkie konstruowane przez niego aparaty były prototypami. Stał się specjalistą zapraszanym przez różne kopalnie, które prowadziły wydobycie węgla pod miastami. Z czasem osiągnął taki autorytet, że wykonywano jego polecenia nawet nie pytając, w jaki sposób doszedł do takich wniosków. To właśnie pod jego kierownictwem po raz pierwszy przesunięto na szynach cały budynek.

- Wspominał Pan, że Ojciec zrobił karierę w PRL, nie będąc w partii.

- Jeszcze w latach 50. ubiegłego wieku nakłaniano go, by wstąpił do PZPR, jednak ojciec odmawiał twierdząc, że co niedzielę chodzi do kościoła, a nie da się pogodzić bycia katolikiem i marksistą. Być może w innym rejonie kraju skończyłoby się to dla niego nieprzyjemnie, ale na Śląsku ceniono fachowców, a on miał opinię najwybitniejszego specjalisty w Polsce w swojej dziedzinie. Stworzył zresztą Katedrę Budowy Kolei na Politechnice Śląskiej. Później został na tej uczelni dyrektorem Instytutu Dróg i Mostów.

- Jakim był człowiekiem?

- Był osobą głęboko wierzącą oraz patriotą. Starał się intelektualnie zgłębiać problemy wiary. Jako inżyniera pasjonowało go od strony czysto technicznej zagadnienie stworzenia świata przez Boga, dlatego studiował książki z dziedziny kosmologii, czytał książki ks. prof. Włodzimierza Sedlaka czy np. ks. prof. Michała Hellera. Choć formalnie był przedstawicielem tzw. inteligencji technicznej, to bardziej zapamiętałem go jako humanistę. Posiadał dużą znajomość literatury pięknej, zwłaszcza polskiej i niemieckiej, którą czytał w oryginale. Z pamięci potrafił recytować całe strofy „Pana Tadeusza”.

- Na czym polegał sekret jego długowieczności?

- Właściwie żył normalnie. Nie przestrzegał żadnej diety, nie uprawiał sportów. Dużo chodził, ponieważ nigdy nie miał samochodu. Jak sam wspominał, pierwsze auto w życiu zobaczył w dniu wybuchu I wojny światowej, gdy Niemcy wkroczyli do Kongresówki. Od jazdy samochodem wolał jednak rower. Być może osiągnięcie takiego wieku to kwestia genów. Jego ojciec, a mój dziadek żył 91 lat. Babcia przeżyła niemal 90 lat. Myślę jednak, że przede wszystkim był osobą kochającą życie i starającą się przeżyć je sensownie. Zmarł jako człowiek spełniony.

2013-08-26 14:22

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Konferencja naukowa „Prawo i Kościół” w Akademii Katolickiej w Warszawie

2024-04-24 17:41

[ TEMATY ]

Kościół

prawo

konferencja

ks. Marek Paszkowski i kl. Jakub Stafii

Dnia 15 kwietnia 2024 roku w Akademii Katolickiej w Warszawie odbyła się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Prawo i Kościół”. Wzięło w niej udział ponad 140 osób. Celem tego wydarzenia było stworzenie przestrzeni do debaty nad szeroko rozumianym tematem prawa w relacji do Kościoła.

Konferencja w takim kształcie odbyła się po raz pierwszy. W murach Akademii Katolickiej w Warszawie blisko czterdziestu prelegentów – nie tylko uznanych profesorów, ale także młodych naukowców – prezentowało owoce swoich badań. Wystąpienia dotyczyły zarówno zagadnień z zakresu kanonistyki i teologii, jak i prawa polskiego, międzynarodowego oraz wyznaniowego. To sprawiło, że spotkanie miało niezwykle ciekawy wymiar interdyscyplinarny.

CZYTAJ DALEJ

Marcin Zieliński: Znam Kościół, który żyje

2024-04-24 07:11

[ TEMATY ]

książka

Marcin Zieliński

Materiał promocyjny

Marcin Zieliński to jeden z liderów grup charyzmatycznych w Polsce. Jego spotkania modlitewne gromadzą dziesiątki tysięcy osób. W rozmowie z Renatą Czerwicką Zieliński dzieli się wizją żywego Kościoła, w którym ważną rolę odgrywają świeccy. Opowiada o młodych ludziach, którzy są gotyowi do działania.

Renata Czerwicka: Dlaczego tak mocno skupiłeś się na modlitwie o uzdrowienie? Nie ma ważniejszych tematów w Kościele?

Marcin Zieliński: Jeśli mam głosić Pana Jezusa, który, jak czytam w Piśmie Świętym, jest taki sam wczoraj i dzisiaj, i zawsze, to muszę Go naśladować. Bo pojawia się pytanie, czemu ludzie szli za Jezusem. I jest prosta odpowiedź w Ewangelii, dwuskładnikowa, że szli za Nim, żeby, po pierwsze, słuchać słowa, bo mówił tak, że dotykało to ludzkich serc i przemieniało ich życie. Mówił tak, że rzeczy się działy, i jestem pewien, że ludzie wracali zupełnie odmienieni nauczaniem Jezusa. A po drugie, chodzili za Nim, żeby znaleźć uzdrowienie z chorób. Więc kiedy myślę dzisiaj o głoszeniu Ewangelii, te dwa czynniki muszą iść w parze.

Wielu ewangelizatorów w ogóle się tym nie zajmuje.

To prawda.

A Zieliński się uparł.

Uparł się, bo przeczytał Ewangelię i w nią wierzy. I uważa, że gdyby się na tym nie skupiał, to by nie był posłuszny Ewangelii. Jezus powiedział, że nie tylko On będzie działał cuda, ale że większe znaki będą czynić ci, którzy pójdą za Nim. Powiedział: „Idźcie i głoście Ewangelię”. I nigdy na tym nie skończył. Wielu kaznodziejów na tym kończy, na „głoście, nauczajcie”, ale Jezus zawsze, kiedy posyłał, mówił: „Róbcie to z mocą”. I w każdej z tych obietnic dodawał: „Uzdrawiajcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych” (por. Mt 10, 7–8). Zawsze to mówił.

Przecież inni czytali tę samą Ewangelię, skąd taka różnica w punktach skupienia?

To trzeba innych spytać. Ja jestem bardzo prosty. Mnie nie trzeba było jakiejś wielkiej teologii. Kiedy miałem piętnaście lat i po swoim nawróceniu przeczytałem Ewangelię, od razu stwierdziłem, że skoro Jezus tak powiedział, to trzeba za tym iść. Wiedziałem, że należy to robić, bo przecież przeczytałem o tym w Biblii. No i robiłem. Zacząłem się modlić za chorych, bez efektu na początku, ale po paru latach, po którejś swojej tysięcznej modlitwie nad kimś, kiedy położyłem na kogoś ręce, bo Pan Jezus mówi, żebyśmy kładli ręce na chorych w Jego imię, a oni odzyskają zdrowie, zobaczyłem, jak Pan Bóg uzdrowił w szkole panią woźną z jej problemów z kręgosłupem.

Wiem, że wiele razy o tym mówiłeś, ale opowiedz, jak to było, kiedy pierwszy raz po tylu latach w końcu zobaczyłeś owoce swojego działania.

To było frustrujące chodzić po ulicach i zaczepiać ludzi, zwłaszcza gdy się jest nieśmiałym chłopakiem, bo taki byłem. Wystąpienia publiczne to była najbardziej znienawidzona rzecz w moim życiu. Nie występowałem w szkole, nawet w teatrzykach, mimo że wszyscy występowali. Po tamtym spotkaniu z Panem Jezusem, tym pierwszym prawdziwym, miałem pragnienie, aby wszyscy tego doświadczyli. I otrzymałem odwagę, która nie była moją własną. Przeczytałem w Ewangelii o tym, że mamy głosić i uzdrawiać, więc zacząłem modlić się za chorych wszędzie, gdzie akurat byłem. To nie było tak, że ktoś mnie dokądś zapraszał, bo niby dokąd miał mnie ktoś zaprosić.

Na początku pewnie nikt nie wiedział, że jakiś chłopak chodzi po mieście i modli się za chorych…

Do tego dzieciak. Chodziłem więc po szpitalach i modliłem się, czasami na zakupach, kiedy widziałem, że ktoś kuleje, zaczepiałem go i mówiłem, że wierzę, że Pan Jezus może go uzdrowić, i pytałem, czy mogę się za niego pomodlić. Wiele osób mówiło mi, że to było niesamowite, iż mając te naście lat, robiłem to przez cztery czy nawet pięć lat bez efektu i mimo wszystko nie odpuszczałem. Też mi się dziś wydaje, że to jest dość niezwykłe, ale dla mnie to dowód, że to nie mogło wychodzić tylko ode mnie. Gdyby było ode mnie, dawno bym to zostawił.

FRAGMENT KSIĄŻKI "Znam Kościół, który żyje". CAŁOŚĆ DO KUPIENIA W NASZEJ KSIĘGARNI!

CZYTAJ DALEJ

Konferencja naukowa „Prawo i Kościół” w Akademii Katolickiej w Warszawie

2024-04-24 17:41

[ TEMATY ]

Kościół

prawo

konferencja

ks. Marek Paszkowski i kl. Jakub Stafii

Dnia 15 kwietnia 2024 roku w Akademii Katolickiej w Warszawie odbyła się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Prawo i Kościół”. Wzięło w niej udział ponad 140 osób. Celem tego wydarzenia było stworzenie przestrzeni do debaty nad szeroko rozumianym tematem prawa w relacji do Kościoła.

Konferencja w takim kształcie odbyła się po raz pierwszy. W murach Akademii Katolickiej w Warszawie blisko czterdziestu prelegentów – nie tylko uznanych profesorów, ale także młodych naukowców – prezentowało owoce swoich badań. Wystąpienia dotyczyły zarówno zagadnień z zakresu kanonistyki i teologii, jak i prawa polskiego, międzynarodowego oraz wyznaniowego. To sprawiło, że spotkanie miało niezwykle ciekawy wymiar interdyscyplinarny.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję